DA LEGGERE CON ATTENZIONE

 

Ai, Bill Gates lancia il monito: “È un’arma abbastanza potente da provocare eventi che causano 1 miliardo di morti”

L’intelligenza artificiale è "sicuramente abbastanza potente da determinare eventi che provocano un miliardo di morti". A lanciare il monito è Bill Gates, intervenuto in un estratto dell’intervista alla trasmissione Meet the Press di Nbc News. Il co-fondatore di Microsoft ha risposto così alla domanda della giornalista sulla possibilità che la tecnologia possa essere tanto potente da mettere fine all’umanità. Gates ha quindi richiamato l’attenzione sui rischi legati all’utilizzo dell’Ia da parte di persone con intenzioni dannose.

"Non c'è mai stata un'arma tanto potente quanto la combinazione di persone con scopi cattivi che usano gli ultimi strumenti AI", ha aggiunto Gates, sottolineando la portata delle capacità raggiunte dalla tecnologia e i possibili rischi derivanti da un suo utilizzo improprio. Il tema della sicurezza e della regolamentazione dell’intelligenza artificiale è infatti al centro del dibattito internazionale, soprattutto con l’evoluzione sempre più rapida dei sistemi generativi e delle loro applicazioni.

Nel corso dell’intervista, Gates ha affrontato anche la proposta di rallentare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale avanzata, avanzata recentemente dal Ceo di Anthropic, Dario Amodei. Sul tema, il co-fondatore di Microsoft ha evidenziato la necessità di interventi che vadano oltre l’autoregolamentazione da parte delle aziende tecnologiche.

"Nessuno pensa che l'auto-regolamentazione sia sufficiente", ha dichiarato Gates, riferendosi alla necessità di affrontare i rischi associati all’evoluzione dell’Ia attraverso strumenti di controllo e regole adeguate. Le sue parole riportano così al centro del confronto il rapporto tra sviluppo tecnologico, sicurezza e responsabilità nell’impiego dell’intelligenza artificiale.

Il riferimento al possibile impatto sulla sopravvivenza dell’umanità arriva in un momento in cui le capacità dei sistemi di intelligenza artificiale continuano a crescere e con esse il confronto sulle modalità con cui limitarne gli utilizzi potenzialmente pericolosi. Per Gates, il nodo non riguarda soltanto la potenza della tecnologia in sé, ma anche chi la utilizza e con quali finalità.

Fonte: https://www.ilgiornaleditalia.it/.../ai-bill-gates-lancia...

=== === ===

Nota di NSUFP.

Uno dei motivi di questa preoccupazione che molti addetti ai lavori hanno espresso negli ultimi mesi, è senza dubbio la possibilità di trovare loro stessi una “soluzione” per blindare completamente l’accesso e il controllo dell’intelligenza artificiale.

Come spesso capita, creano il problema, suscitano nelle masse una reazione per poi offrire loro la soluzione.

Soluzione che casualmente agevola sempre chi la propone.

Quale miglior modo può essere quello di instillare, per l’ennesima volta, paura nella popolazione?

Un ipotetico scenario apocalittico e attualmente distopico (da film di fantascienza) dove le macchine diventano il pericolo numero 1… et voilà, Signore e Signori, ecco a voi l’eroe che salva il mondo dai cattivi robot oramai fuori controllo.

Così ce la raccontano..

I rischi ci sono ma se fate caso, sono gli stessi che hanno creato questa tecnologia a volerla dipingere come pericolosa.

Sono in buona fede oppure c’è dell’altro?

Io sono portato a pensare che alcuni di loro possano anche essere in buona fede ma c’è qualcuno che vuole strumentalizzare la paura per avere un tornaconto.

Usando un po’ la logica verrebbe da chiedersi: perché non ci hai pensato quando l’hai realizzata? Voglio dire, l’hai creata tu… solo adesso ti accorgi che hai creato un potenziale mostro che può annientarci? Cosa ti diceva la capoccia mentre studiavi i sistemi che la compongono?

Giusto per restare in tema di Bill Gates…

Lui è ancora uno dei principali azionista di Microsoft oltre ad essere il suo fondatore.

Per capirci:

- Bill & Melinda Gates Foundation Trust (rappresenta oltre il 25-34% del portafoglio). Microsoft è leader nell'IA grazie alla stretta partnership e integrazione dei modelli di OpenAI e dei servizi Azure AI (Yahoo Finance);

- Schrödinger (SDGR): Una società che unisce l'intelligenza artificiale e la fisica computazionale per la scoperta di farmaci e la ricerca biofarmaceutica. Il trust di Gates detiene una quota superiore all'11% della società (The Molley Fool);

- Luminous Computing: Una startup supportata da investimenti legati a Gates che sviluppa circuiti integrati fotonici neuromorfici, progettati per accelerare in modo drastico i carichi di lavoro dell'intelligenza artificiale (Wikipedia);

- : Schrödinger, Inc - Azienda di biotecnologie che ha ricevuto finanziamenti significativi anche tramite la società di investimento di Gates, Cascade Investment, e sfrutta piattaforme avanzate e dati su scala industriale applicati anche alla biologia computazionale (Wikipedia).

Considerando la follia che si respira negli ultimi anni, in un momento storico in cui molti governi ricorrono sempre di più a queste tecnologie, per scopi civili e militari, quale potere può avere colui che ha le chiavi per l’intelligenza artificiale di uno Stato?

Creo la tecnologia, la vendo ai governi, dico che è pericolosa e che serve un sistema di controllo per garantirne la sicurezza e poi mi introduco nei sistemi informatici degli Stati.

Voi dite che è un’esagerazione?

Non lo è. Microsoft dal 2021 ha un accordo con Leonardo per la digitalizzazione della Pubblica Amministrazione italiana:

https://news.microsoft.com/.../leonardo-e-microsoft.../

Da luglio 2026 c’è Digital Horizon, una collaborazione tra Microsoft e Leonardo volto a integrare il cloud e l'intelligenza artificiale nei processi aziendali del gruppo aerospaziale e della difesa. Nel progetto sono coinvolti 50 MILA dipendenti della Leonardo:

https://news.microsoft.com/.../leonardo-al-via.../...

[ per chi ancora non lo sapesse: il maggiore azionista di Leonardo – prima Finmeccanica - è il Ministero dell'economia e delle finanze italiano, che possiede circa il 30% delle azioni ]

Dietrologia?

No, fatti.

Ricordiamoci che due anni fa l’attuale governo ha venduto il Gruppo TIM al fondo di investimento statunitense KKR all’interno del quale c’è KKR Global Institute presieduto da David Petraeus, ex Generale ed ex Capo della Cia.

TIM dicevamo…

Una grande società che ne fa parte è Olivetti che opera come la Digital Farm del Gruppo TIM specializzata proprio in IoT (Internet of Things) e Big Data Analytics all'interno della divisione TIM Enterprise: https://www.olivetti.com/

In buona sostanza: avevamo in casa tutto quello che poi siamo andati a cercare altrove.

Domanda: sono solo incapaci? Oppure c’è sotto una corruzione di dimensioni tali che non possiamo nemmeno immaginare?

In un Paese in cui ci sono stati: l’ingresso nell’euro, il Britannia, divorzio tra Banca d’Italia e Ministero del Tesoro, Governo Monti, periodo covid, finanziamenti miliardari all’Ucraina mentre la nostra sanità è da terzo mondo (ecc, ecc..), qualcuno si stupirebbe?

Chiedo per un amico complottista che ogni tanto fa domande strane.

Giosuè Moi